ชุมชนครู บุคลากรทางการศึกษา และนักเรียน แหล่งความรู้สำหรับครู นักเรียน ข่าวการศึกษา ห้องสมุดความรู้ทุกกลุ่มสาระการเรียนรู้ และความรู้ทั่วไป เผยแพร่ผลงานวิชาการ ที่นี่
หน้าแรก  ข่าวการศึกษา  ครูบ้านนอกBLOG  ห้องสมุดความรู้  เนื้อหาในเว็บไซต์ ดูทีวีออนไลน์ ทีวีย้อนหลัง   game เกมส์หลากหลาย รวมเกมส์ที่นี่
ข่าว/บทความ > ข่าวการศึกษา > ป.6 เฮ! ฟรี 16 คะแนน O-NET ภาษาไทย
ป.6 เฮ! ฟรี 16 คะแนน O-NET ภาษาไทย
+โพสต์เมื่อวันที่ : 26 ก.พ. 2553

Share | แบ่งปันเรื่องนี้ให้เพื่อนที่

.....

เมื่อวันที่ 24 ก.พ.53 นางอุทุมพร จามรมาน ผอ.สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (สทศ.) เปิดเผยกรณีนักเรียน ม.6 ร้องเรียนผ่านสื่อว่าแบบทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) มีความยากและเปลี่ยนลักษณะข้อสอบ รูปแบบกระดาษคำตอบข้อสอบในบางวิชา โดยแจ้งล่วงหน้าแบบกระชั้นชิดทำให้เตรียมตัวไม่ทันนั้น กรณีเคยชี้แจงไปแล้วว่า ข้อสอบ O-NET ทุกข้ออิงหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐานเช่น วิชาสังคมศึกษาฯ ตามหลักสูตร ต้องการให้เด็กคิดวิเคราะห์และเชื่อมโยง อย่าง คำถามที่ว่าฟิลิปปินส์ เคยเป็นเมืองขึ้นของประเทศใดบ้าง คำตอบคือทั้งอเมริกาและสเปน ถ้านักเรียนคุ้นเคยกับข้อสอบแนวคิดวิเคราะห์และเชื่อมโยง ก็จะไม่มีปัญหา

นางอุทุมพร กล่าวต่อว่า ส่วนการเปลี่ยนรูปแบบข้อสอบจากเลือกตอบ 1 ใน 4 ตัวเลือก เป็นเลือกหลายตัวเลือก หลายคำตอบ ก็เพื่อให้การวัดผลแม่นยำขึ้นและการเดาถูกลดลง เพราะการเลือกตอบ 1 ใน 4 ตัวเลือก ทำให้เด็กมีโอกาสเดาถูก 25% สทศ.ไม่ได้เปลี่ยนรูปแบบฉับพลัน แต่ค่อยๆ ปรับทีละน้อย ประมาณ 10-20% ของคะแนนเต็มและเปลี่ยนแค่บางวิชาเท่านั้น อย่างไรก็ดี จากการที่ตนได้ลงพื้นที่ตรวจเยี่ยมสนามสอบและพูดคุยกับนักเรียน ม.6 พบว่าส่วนใหญ่เข้าใจในแนวข้อสอบ แม้แต่นักเรียนตาบอด ก็ยังบอกว่าเข้าใจไม่สับสน

“รูปแบบข้อสอบที่หลากหลายเช่นนี้ครูควรนำไปสอบนักเรียนด้วยซ้ำ จะได้คุ้นเคยและฝึกคิดวิเคราะห์ ไม่ใช่คุ้นแต่ข้อสอบท่องจำ ถ้าจะให้ สทศ.ออกข้อสอบแค่ท่องจำทำได้ง่ายมาก แต่คงทำไม่ได้เพราะไม่สร้างสรรค์ สังคมเองก็กำลังบ่นว่าการศึกษาไทยแย่ เพราะนักเรียนคิดวิเคราะห์ไม่เป็น พอ สทศ.พยายามหาทางแก้ไข โดยใช้แนวข้อสอบที่ต่างไปจากเดิมก็กลับมาโวยวายว่าไม่เป็นธรรม”

ผอ.สทศ.กล่าวและว่า ทั้งนี้ จากการติดตามการแสดงความคิดเห็นของผู้เข้าสอบ O-NET ทั้งระดับชั้น ป.6, ม.3 และ ม.6 ผ่านเว็บไซต์ต่างๆ พบว่า ส่วนใหญ่จะแสดงความเห็นเกี่ยวกับข้อสอบ ซึ่งยากเกินไป หรือไม่เหมาะสม หรือไม่สมเหตุสมผล ซึ่ง สทศ.ได้เก็บข้อมูลและนำตรวจสอบข้อเท็จจริงจากผู้ออกข้อสอบ แล้วพบว่ามีเนื้อหาได้มาตรฐานตามที่กำหนด ยกเว้นกรณีวิชาภาษาไทย ระดับชั้น ป.6 ที่มีคำถามเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ ในกรุงเทพฯ เช่นการเดินทาง ซึ่งนักเรียนต่างจังหวัดตอบไม่ได้ ดังนั้น สทศ.จึงตัดสินใจให้คะแนนฟรี จำนวน 4 ข้อ รวม 16 คะแนน แก่นักเรียน ป.6 ทั่วประเทศ



ที่มา สยามรัฐ วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2553
http://www.siamrath.co.th/UIFont/NewsDetail.aspx?cid=56&nid=57418

 
 
 
 
ไม่มีความเห็น
 
  		 
[เนื้อหาในหมวดเดียวกัน]
สพฐ. ประกาศรายชื่อผู้ที่ได้รับการพิจารณาให้เออร์ลี่ฯ แล้ว [4761]
ก.ค.ศ.มีมติคงสิทธิ์ กรณีผู้สอบได้และขึ้นบัญชีตำแหน่งต่างๆ ของ สพท.เดิมแล้ว [2545]
ครู ค.ศ.1 เรียกร้องให้มีการทบทวนประกาศ ก.ค.ศ .ให้ครูที่บรรจุปี2548-2551ได้รับสิทธิ์ย้อนหลัง [6472]
อนุ กก.คุรุศึกษาฯ ชงครูเกษียณ 65 ปี [3677]
เงินกู้สวัสดิการ ช.พ.ค.-หลักเกณฑ์การกู้ ช.พ.ค.-กู้ 1.2ล้านคงเหลือไม่ต่ำกว่า 8 พัน [9381]

 

ความคิดเห็นที่ 1  โดยคุณ : pk

เรียนท่านที่อยู่บนหอคอย ผมเป็นครูที่สอนอยู่ในพื้นที่ ท่ครูส่วนใหญ่ไม่อยากไป ขอแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเรียนการสอนหน่อยครับว่า เอะอะ อะไรก็บอกว่า ท่องจำๆๆๆขอแสดงความเห็นว่า การท่องจำเป็นวิธีที่ดี ไม่งั้นไม่มีทางที่จะ มาคิดวิเคราะห์ตามที่พวกท่านทั้งหลายกำหนดไว้หรอก การท่องจำ เป็นส่วนหนึ่งในการสร้างองค์ความรู้ ที่จะนำไปใช้เป็นตัวแยกแยะ วิเคราะห์ ต่างๆมากมาย ถามว่า ถ้าไม่ให้เด็กท่องจำ เด็กสอบจะทำได้หรือไม่ หรือคุณอนุญาตให้นำตำราเข้าไปเปิดได้รึเปล่า คิด ซะ.....

[26 ก.พ. 2553 เวลา 08:49 น.] [110.49.81.116]

ความคิดเห็นที่ 2  โดยคุณ : สาก

ผมได้ฟัง ผอ.คนนี้พูดออกทีวี มีความรู้สึกหดหู่ใจในความคิดของท่าน จากการดูข้อสอบ ป. 6 ท่านไม่เข้าใจพัฒนาการของเด็กระดับนี้ว่าอยู่ในระดับใดเล่นออกข้อสอบหลอกล่อซับซ้อนซ่อนเงื่อนให้เด็กทำ..เด็กอ่านข้อสองข้อไม่รู้เรื่องแล้วส่วนมากจะไม่อ่านต่อเลือกมั่วให้ผ่านๆไป ผลที่ออกมาไม่มีความเที่ยงตรงหรอกครับ..การสร้างเครื่องมือวัดควรยึดจุดประสงค์มาตรฐานของหลักสูตร ครบสมรรถภาพ เหมาะสมกับระดับความพร้อมสติปัญญาเด็กนี่เล่นวิเคราะห์อย่างเดียวแล้วมาบอกครูว่าไม่รู้แนวข้อสอบจึงสอนไม่ตรงตามข้อสอบที่ออก..สมองด๊อกเตอร์อย่างนี้ถามว่าจะให้ครูสอนตามหลักสูตรหรือให้สอนตามแนวข้อสอบของคุณ..นี่ถ้าจะยึดข้อสอบของคุณชี้วัดคุณภาพของเด็กก็ควรยกเลิกหลักสูตรการศึกษาแล้วให้ครูสอนติวสอบแนวของคุณอย่างเดียวอาจจะได้ผลเลิศอย่างที่คุณคิด..ถามว่าพวกคุณด๊อกเตอร์ทั้งหลายเมื่อเรียนในอดีตเคยเรียนแบบใดและผ่านการประเมินผลแบบใดมาถึงได้เป็นด๊อกเตอร์ในวันนี้..ขอโทษทีอย่างใช้ความบ้าส่วนตัวทำให้ประเทศชาติเสียเงินงบประมาณโดยเปล่าประโยชน์..ผมว่าทำงานห่วยกันแบบนี้ยกเลิกเถอะครับหน่วยงาน สทศ. อย่าปล่อยให้คนโรคจิตเข้ามาทำความวุ่นวายในวงการศึกษาเลย..เสียความรู้สึกและการศึกษาไทยไม่พัฒนาก็เพราะพวกคุณนี่แหละ..หันกลับมาวิเคราะห์ตัวคุณเองให้ละเอียดถี่ถ้วนเสียก่อนจะดีที่สุด

[26 ก.พ. 2553 เวลา 10:01 น.] [192.168.212.51]

ความคิดเห็นที่ 3  โดยคุณ : ครูบนดอย

สนับสนุความคิดเห็นที่2 เอาให้จมธรณีเลย

[26 ก.พ. 2553 เวลา 11:27 น.] [118.172.125.107]

ความคิดเห็นที่ 4  โดยคุณ : ผู้ปกครองที่ไม่รู้เรื่องก

อนิจจาการศึกษาประเทศไทยที่เอาผู้ไม่รู้เรื่องพัฒนาการและวิวัฒนาการการจัดการศึกษาอย่างแท้จริงมารับผิดชอบอย่างมวลหมู่สมาชิก สทศ.ก็ไหนคุณว่าข้อสอบคุณมีมาตรฐานนักหนาหละทำไมถึงได้มีคะแนนฟรีก็พวกคุณไม่รู้จริงใช่ไหมหละจึงสารภาพบาปพวกเราทักท้วงก็ว่าครูไม่รู้เรื่องอ้างหลักการทางวิชาการด้วยความเป็นน้กวิชาการกำมะลอหละซิคนเขาถึงได้ด่าทั้งเมืองพวกคุณยังดันทุรังว่าข้อสอบคุณมีคุณภาพเลือกคนเป็นเทวดาได้ความผิดพลาดนี้คุณต้องพิจารณาตนเองได้แล้วว่าควรเข้ามามีบทบาทในการจัดการศึกษาของชาติบ้านเมืองแค่ไหนนี่เป็นเพียงตัวอย่างส่วนหนึ่งขอความผิดพลาดที่ไม่อาจให้อภัยได้เนื่องจากมันชัดเจนที่ไม่อาจปฏิเสธได้แล้วข้ออื่น ๆ หละที่คุณสร้างตราบาปให้ลูกหลานไทยไว้ใครจะรับผิดชอบตอบชัด ๆ ซิ

[26 ก.พ. 2553 เวลา 12:02 น.] [118.175.223.94]

ความคิดเห็นที่ 5  โดยคุณ : ครูน้อย

เท่านี้ ก็รู้แล้วว่า สทศ. ห่วยแตก ไร้มาตรฐาน....รับผิดชอบโดย ออกสถานเดียว ......

[26 ก.พ. 2553 เวลา 13:10 น.] [192.168.212.162]

ความคิดเห็นที่ 6  โดยคุณ : ครู

สนุบสนุนทุกข้อคิดเห็นครับ....................สะใจจริงๆๆๆๆๆๆๆ

[26 ก.พ. 2553 เวลา 14:19 น.] [125.26.118.182]

ความคิดเห็นที่ 7  โดยคุณ : ครูบ้านป่า kroobanpa@hotmail.com

จริงครับ คนที่ออกข้อสอบให้ ป.6ทำแกคงจะภูมิใจที่แกสามารถอวดภูมิความรู้ระดับด็อกเตอร์ของแกได้ ถามหน่อยว่าโตขึ้นท่านได้เป็นด็อกเตอร์เลยหรือ ทำยังกับว่าไม่เคยเรียนระดับประถมมาก่อน ถ้านักเรียนระดับป.6คิดวิเคราะห์ได้เก่งปานนั้น เขาไม่ต้องสอนกันแล้ว แน่จริงท่านด็อกเตอร์มาสอนบักน็อตให้มันคิดวิเคราะห์เป็นด้วยเถิด

[26 ก.พ. 2553 เวลา 15:20 น.] [203.172.201.197]

ความคิดเห็นที่ 8  โดยคุณ : หดหู่

ทำลายการศึกษาชาติ ทำร้ายจิตใจครู ที่สำคัญอย่างยิ่งทำร้ายอนาคตของชาติ เด็กๆ ตาดำๆ กรุงเทพไม่ใช่ประเทศไทย ควรเปิดโอกาสให้ตัวแทนครูแต่ละภูมิภาค มีส่วนร่วมในการออกข้อสอบบ้าง เพื่อจะได้รับฟังปัญหา และรู้สึกเห็นใจร.ร.ชายขอบ ทั้งครูและนักเรียนถูกทำร้ายจิตใจ จากพวกหอคอยงาช้าง

[27 ก.พ. 2553 เวลา 07:47 น.] [125.25.131.229]

ความคิดเห็นที่ 9  โดยคุณ : มาร

น่าจะเอาคนที่ได้สอนเด็กจริง ๆ ไปออกข้อสอบ เพราะเอาด๊อกเตอร์มาออก
เขาไม่ได้สอนจริงจึงไม่รู้ว่าสภาพจริง ๆ ของเด็กเป็นอย่างไร ยังไงด๊อกเตอร์ก็ไม่มีวันเชื่อคนอื่นหรอกครับ ลองสอนแบบหลักสูตร 03 หรือ21 ดูสิเด็กจะอ่านออกเขียนได้มากกว่านี้

[27 ก.พ. 2553 เวลา 11:18 น.] [61.19.66.93]

ความคิดเห็นที่ 10  โดยคุณ : ขออีกคน

การยอมรับความผิดพลาดของข้อสอบและให้คะแนนฟรีคือความสูญเปล่าของข้อสอบชุดนี้ไม่สามารถชี้วัดอะไรได้เลยเสียงบประมาณคนวัสดุไปเท่าไหร่ครับ..นี่แหละงานของเทวดา..นำแบบประเมินห่วยๆไปวัดเด็ก..แล้วไปลงที่ครูหาว่าไม่มีคุณภาพ..ความเสียหายขนาดนี้น่าจะมีบทลงโทษแก่ผู้ที่สร้างความเสียหายครังนี้..แบบนี้ไม่พิจารณาตัวเองก็สุดด้านละครับ

[27 ก.พ. 2553 เวลา 15:03 น.] [113.53.98.109]

ความคิดเห็นที่ 11  โดยคุณ : ตลกดี

วันที่เห็นข้อสอบ o-net ของเด็กป.6 แล้วสงสารโรงเรียนบ้านหนองหมาว้อของครูปิยะกับครูดวงดาวมากๆๆๆๆ พร้อมๆกับสงสารครูประถมทั่วประเทศ งานนี้ผลสัมฤทธิ์มรณัง คัจฉามิ ไม่ต้องชาตะกันละ แล้วครูก็จะต้องไปนั่งอบรมโน่น นี่ หนีห้องเรียนให้เด็กมันปากระดาษเล่นกันเพราะคนสอนแทน เขาก็เหนื่อย ขี้เกียจจำจี้จำไชไม่เหมือนครูประจำวิชา เอวังก็มีด้วยประการฉะนี้

[27 ก.พ. 2553 เวลา 16:10 น.] [125.25.246.228]

ความคิดเห็นที่ 12  โดยคุณ : ครูประถม kannika52@hotmail.com

ขอสนับสนุนความคิดเห็นของทุกท่านอย่างยิ่ง การศึกษาล้มเหลวเด็กอ่านไม่ออกเขียนไม่ได้มีเปอร์เซนต์เพิ่มมากขึ้นทุกปี สาเหตุเพราะนโยบายการศึกษาใหม่ๆ ของท่าน ดร.ทั้งหลาย หลักสูตร 44และ 51
ทำให้การเรียนแย่ลง โน่นก็สอนไม่ได้นี่ก็ไม่ดี สุดท้ายเด็กๆรับกรรม ต้องคอยมาแก้ปัญหาการอ่านออกเขียนได้ทั้งประเทศ แล้วจะสอนวิเคราะห์ สอนคิดระดับสูงให้เด็กได้ไง แค่อ่านเขียนคำพื้นๆ ก็แย่แล้ว มันเสียงบประมาณเปล่า ๆ หลักสูตร 03 หรือ 21 ดีกว่าพันเท่าเพราะเขาอ่านออกโตขึ้นค่อยเพิ่มการคิด การวิเคราะห์ตามที่ต้องการจะดีกว่ามั๊ย จะอะไรมากมายกับเด็กประถม ออกไปดูสภาพจริงด้วยค่ะ

[27 ก.พ. 2553 เวลา 22:21 น.] [125.26.157.49]

ความคิดเห็นที่ 13  โดยคุณ : ครูสุรินทร์ ut_25@hotmail.com

มันต้องนิยามคำว่า เด็กมีคุณภาพ เด็กวิเคราะห์เป็น

[28 ก.พ. 2553 เวลา 11:27 น.] [125.26.119.157]

ความคิดเห็นที่ 14  โดยคุณ : ครูนอกสายตา

คำถามที่ว่าฟิลิปปินส์ เคยเป็นเมืองขึ้นของประเทศใดบ้าง คำตอบคือทั้งอเมริกาและสเปน ถ้านักเรียนคุ้นเคยกับข้อสอบแนวคิดวิเคราะห์และเชื่อมโยง ก็จะไม่มีปัญหา

เนี่ยนะวิเคราะห์ .... ..... .....




บ้านผมเรียกว่าท่องจำ ไม่เห็นจะเกิดเชื่อมโยง และหลักการคิดตรงไหนเลย
ระดับผอ.สำนักบอกแบบนี้เชื่อดีไหมครับ

[28 ก.พ. 2553 เวลา 15:59 น.] [125.27.188.154]

ความคิดเห็นที่ 15  โดยคุณ : v-cast

การศึกษายุคนี้เขาเรียกว่านักวิชาการหลงทาง พากันไปนำหลักสูตรต่างประเทศมาคัดลอก ดัดแปลงใช้จึงทำให้เด็กไทยในปัจจุบันขาดคุณธรรมจริยธรรมมากขึ้น แม้แต่เศษกระดาษ ของใช้ หรือสิ่งของอื่น ๆ เมื่อใช้แล้วทิ่งเรี่ยราด ผู้บริหารระดับท้องถิ่นต้องออกกฎ ระเบียบมาบังคับใช้ เห็นแล้วรู้สึกสังเวช เพราะคนอายุ 45 ปีขึ้นไปส่วนมาก เมื่อพบเศษกระดาษทิ้งไว้ต้องเก็บทุกครั้ง(เพราะครู พ่อแม่ เคยสอนไว้)

[28 ก.พ. 2553 เวลา 19:02 น.] [10.250.84.75]

ความคิดเห็นที่ 16  โดยคุณ : แก้วกัลยา วงศ์ภักดิ์ ka-ew-kanya@hotmail.com

คำว่า นักเรียน เฮ ได้คะแนนฟรี ไม่น่าจะใช่นะ เพราะมันวัดอะไรไม่ได้น่ะนะ แต่ถ้าครู เฮ นี่จะดูดีกว่ามั้ย แล้วถ้าจะให้ดี ก็ควรคืนคะแนนให้ ผู้แต่งเขาไป OK ก่อ เนาะ ตลกเนาะ ฟิลิปปินส์ เคยเป็นเมืองขึ้นของไครบ้าง มันวิเคราะห์ตรงไหน นี่มันความจำเห็น ๆ โอ้! ประเทศไทย

[28 ก.พ. 2553 เวลา 21:54 น.] [117.47.230.136]

ความคิดเห็นที่ 17  โดยคุณ : ครูต๊อกต๋อย

นี่หรือครับท่าน ข้อสอบมาตราฐาน ทำเป็นคุย.... ประเทสไทยจะเจรฺยลงก็เพราะพวกท่านที่อยู่ห้องแอร์ นั่นแหละ แต่ไม่เคยยอมรับความคิดเห็นของคนอื่น ทำให้เด็กไทยไม่มีความรู้ ก็ไหนเคยบอกว่าผู้สอนเป็นประเมินตามสภาพที่จริง เอาไปเอามาเล่นเอาข้อสอบจากความคิดของคนหลงตัวเองว่าฉลาดกว่าคนอื่นมาวัด แล้เลยครับ วได้อะไร วัดตรงมาตรฐานได้จริงหรือ แค่เด็กบ้านนอกกลับเด็กในเมืองศักยภาพมันก็แตกต่างกันแล้ว การนำไปใช้ในชีวิตประจำวันมันก็แตกต่างกัน เด้ฏบ้านนอกควรสอนเขาให้รู้จักการเอาชีวิตรอดจากการเป็นอยู่ในสังคมที่เศรษฐกิจไม่ดีมากกว่า อย่าหลงทางต่อไปอีกเลยครับ หันมาพัฒนาการศึกษาของให้ดีกว่านี้ดีกว่า ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของเด็กจะต่ำลงกว่าปีก่อน ๆ เพราะเด็กไม่ได้คิด กามั่ว เพราะข้อสอบง่ายมาก ๆ และเด็กไม่มีความอดทนในการอ่านข้อสอบที่ยากและสับสน บางวิชาที่ยากเช่นภาษาไทยกับคณิตศาสตร์ก็ไม่ควรให้อยู่ในชุดเดียว ควรแยกสอบและให้อยู่กับวิชาที่ ง่ายสลับกัน และไม่เห็นด้วยกับการให้คะแนนข้อเดียวหลายคะแนน เพราะเด็กตอบผิดหนึ่งข้อคะแนนหายไป 4 คะแนน เป้นการไม่ให้โอกาสเด็กเลย

[1 มี.ค. 2553 เวลา 10:30 น.] [114.128.109.239]

ความคิดเห็นที่ 18  โดยคุณ : ครูสุรินทร์

นี้เป็นเพียงภาษาไทย แล้ววิชาอื่น ๆ ละ มันจะไม่ผิดไปมั่งหรือ
ให้เด็กคิซับซ้อน โดยมีเวลาเป็นตัวแปรควบคุม ต่อไปก็ไม่ต้องสอนเนื้อหากันหรอก นอกจากจะสร้างการสอนให้เด็กคิดซับซ้อน
ครูภาษาไทยคงโชคดีแล้ว ที่เด็ก ๆ มีคะแนนสอบสูงขึ้น ไม่ต้องอายสาระอื่น นับเป็นผลงานในการนำคะแนนไปประกอบผลงาน คศ.3 ว่าสอนภาษาไทยดีเยี่ยมเพราะได้คะแนนเพิ่มตั้ง 16 คะแนน
ระวังบางโรงเรียนจะเปรียบเทียบการสอนของครูอีกนะ
สพท.ก็จี้ ศน.(ศน.คุมภาษาไทยก็หน้าชื่น)
ศน.ก็จี้ ผอ.
ผอ.ก็จี้ครูผู้สอน
ครูผู้สอนก็ ผมทำได้แค่นี้ครับ

[1 มี.ค. 2553 เวลา 11:06 น.] [113.53.219.160]

ความคิดเห็นที่ 19  โดยคุณ : คุณครู

ข้อสอบวิทย์ ป.3 ก็ผิดนะคะช่วยตรวจสอบด้วย

[1 มี.ค. 2553 เวลา 12:29 น.] [113.53.72.174]

ความคิดเห็นที่ 20  โดยคุณ : ครูคน

ข้องใจอย่างเดียวครับ สอบครบเต็มตามหลักสูตร แต่ สทศ.รู้หรือไม่ถ้าจะครบหลักสูตรมันก็เกือบจะสิ้นดือนมีนาคม แล้วนึ้งานสอบระดับชาติไม่รู้ว่าครูเขาสอนยังไม่จบกลัดสูตร ดันสอบเดือนกุมภาพันธ์ โธ่ สทศ.

[1 มี.ค. 2553 เวลา 16:35 น.] [119.31.121.78]

ความคิดเห็นที่ 21  โดยคุณ : ครูสน son1519@hotmail.com

เห็นด้วยกับทุกความเห็นครับ ว่าไง สทศ.
กรุณาตอบให้ครูทั้งหลายชื่นใจหน่อยสิครับ
ยังไงๆก็ร่วมหัวจมท้ายมาถึงขนาดนี้แล้ว
อนิจจา O-net............เอวัง

[1 มี.ค. 2553 เวลา 19:17 น.] [118.172.245.159]

ความคิดเห็นที่ 22  โดยคุณ : ครูบ้านนอก

ขอถามว่าการรับสมัครสอบเข้าเรียนต่อ ม.1 มีการเก็บค่าสมัครสอบ 200 บาท ที่โรงเรียนรัฐบาลในจ.มุกดาหาร เป็นโรงเรียนที่มีชื่อเสียงมาก เพิ่งสอบไปเมื่อ 27 ก.พ.53 นี้อยากถามว่าค่าสมัครสอบต้องเก็บด้วยหรือไม่ ผู้ปกครองบางคนก็บ่นว่าซื้อกับข้าวได้ตั้งอาทิตย์ แปลว่าคนจนแต่เรียนดีไม่มีสิทธิ์เรียนว่างั้นเถอะ โรงเรียนี้

[1 มี.ค. 2553 เวลา 19:32 น.] [125.26.202.181]

ความคิดเห็นที่ 23  โดยคุณ : น้ำริน

ออกข้อสอบได้ดี มีคุณภาพ เดาไม่ได้ อิงหลักสูตร บอกล่วงหน้าตั้งหลายวัน เอาอนาคตลูกหลานคนอื่นมาทดลอง ขอให้กุศลผลบุญนี้ตกแก่ลูกหลานท่านที่เรียนอยู่เมืองนอกละกัน

[1 มี.ค. 2553 เวลา 20:23 น.] [180.183.178.182]

ความคิดเห็นที่ 24  โดยคุณ : มาลี แป๊ะเส้ง Malee_pattaya@hotmail.com

เห็นด้วยกับความคิดของเพื่อนครูทั้งหลาย ควรมีการปรับปรุงข้อสอบ

[1 มี.ค. 2553 เวลา 20:47 น.] [10.0.101.174]

ความคิดเห็นที่ 25  โดยคุณ : ครูดอน don@gmail.com

คณิตศาสตร์ก็น่าพิจารณาด้วยนะครับ

[1 มี.ค. 2553 เวลา 21:16 น.] [113.53.160.158]

ความคิดเห็นที่ 26  โดยคุณ : นำแน

จากรูปภาพของข้อมสอบวิชา...?....
เด็กตอบตามประสบการณ์ที่เห็นว่า....."อปภร." ถือ ไม้กระบอง
จะวัดอะไร....ให้ใช้บริบทที่แตกต่างกันบ้างนะ
โซน พื้นที่....ต่างกันลิบลับ

[2 มี.ค. 2553 เวลา 00:39 น.] [125.26.171.4]

ความคิดเห็นที่ 27  โดยคุณ : ครูป.6

ไม่เห็นมีนักเรียนเฮ....สักกะคน เพ้อไปหรือเปล่า สทศ.เพราะว่านักเรียนไม่สนใจ

[2 มี.ค. 2553 เวลา 03:10 น.] [112.142.41.163]

ความคิดเห็นที่ 28  โดยคุณ : KKU31 songjeang@gmail.com

ไม่เห็นโทษตัวองบ้างเลย......เรื่องง่ายๆที่ไม่ควรออกข้อสอบก็ออก....

เด้กประมาณ 80% ไม่ได้อยู่กรุงเทพฯนะค่ะเจ้านายแค่นี้ก็ไม่รู้...

เบื่อจังเรื่อง-ง่นี้ฉลาดจัง

[2 มี.ค. 2553 เวลา 15:00 น.] [124.120.214.106]

ความคิดเห็นที่ 29  โดยคุณ : ครูโต่ย

ลองกลับมาใช้หลักสูตร 03
ดูซิครับ คนไทยจะได้มีคุณธรรมจริยธรรมมากขึ้น

[2 มี.ค. 2553 เวลา 15:38 น.] [118.175.196.141]

ความคิดเห็นที่ 30  โดยคุณ : สน

แล้วจะสอบเพื่อวัดนร.ไปเพื่ออะไร

ก็ออกข้อสอบแล้วให้ฟรีหมดเลย

จะได้ถูกใจทั้งประเทศ

[3 มี.ค. 2553 เวลา 09:36 น.] [202.12.97.123]

ความคิดเห็นที่ 31  โดยคุณ : ครู t_om44@hotmail.com

แสดงว่าข้อสอบไม่มีความเสถียรก่อนนำออกมาใช้ ทำไมต้องให้เด็กเป็นเครื่องทดลองด้วย อนาคตของชาติไม่ใช่หนูทดลอง หรือเครื่องลองวิชาของใคร แค่นี้การศึกษาไทยก็แย้งพอแล้ว

[3 มี.ค. 2553 เวลา 09:39 น.] [118.172.26.107]

ความคิดเห็นที่ 32  โดยคุณ : ไม่ชอบของฟรี

แจกให้ทุกคน 16 คะแนน ผมบอกตรง ๆว่าไม่อยากได้ แต่ควรตัดคะแนน 16 คะแนนนี้ออกไป คือทุกคนไม่ต้องทำข้อสอบที่ว่านี้

ตัวอย่าง คะแนนเดิม เต็ม 100 แล้วตัดออก 16 คะแนน เหลือเป็นคะแนนเต็มใหม่ 84

ลองคิดดู แดงเหลือง ได้ 0 คะแนน ก่อนแจก เมื่อรับแจกแล้ว แดง จะได้ 16 คะแนน แต่ถ้าตัดข้อที่เป็นปัญหา(ข้อที่จะนำมาแจก)ออก 16 คะแนน
แดงเหลือง ก็ยังได้ 0 เท่าเดิม อย่างนี้น่าจะสวยกว่า ครับกระผม

[3 มี.ค. 2553 เวลา 17:23 น.] [112.142.101.78]

ความคิดเห็นที่ 33  โดยคุณ : ชือ

พอกันที แนะว่า
1. รร.ไม่สอบกับ สอ-ทอ-สอ (ก็ได้น้อ)
2. ข้อสอบไม่น่าสอบ ไม่สร้างสรรค์ (สอนเองสอบเองดีกว่า เยอะ)
3. มีการนำข้อสอบไปทำคลิปล้อ น่าอาย (กำลังมอบหาปี๊ป)
4. สรุปเลิกดีกว่า (ไม่เอาด้วยอีกแล้ว)
5. จบแล้วค่ะ

[3 มี.ค. 2553 เวลา 17:26 น.] [125.26.69.30]

ความคิดเห็นที่ 34  โดยคุณ : ชือ

พอกันที แนะว่า
1. รร.ไม่สอบกับ สอ-ทอ-สอ (ก็ได้น้อ)
2. ข้อสอบไม่น่าสอบ ไม่สร้างสรรค์ (สอนเองสอบเองดีกว่า เยอะ)
3. มีการนำข้อสอบไปทำคลิปล้อ น่าอาย (กำลังมอบหาปี๊ป)
4. สรุปเลิกดีกว่า (ไม่เอาด้วยอีกแล้ว)
5. จบแล้วค่ะ

[3 มี.ค. 2553 เวลา 17:29 น.] [125.26.69.30]

ความคิดเห็นที่ 35  โดยคุณ : ประชาชน

ป.6 เฮ ฟรี 16 คะแนน.......


ใครเฮกับคุณหรอ...


บ้าหรือเปล่า..


เห็นมีแต่คนก่นด่า ...


และยังไม่ยอมรับความผิดที่ทำไห้การศึกษาเละเทะ


ควรพิจารณาตัวเองได้แล้วมั้ง...........!

[3 มี.ค. 2553 เวลา 21:19 น.] [10.250.137.133]

ความคิดเห็นที่ 36  โดยคุณ : ผู้ปกตรอง

เห็นด้วยกับข้อคิดเห็นและเสนอแนะการออกข้อสอบคิดวิเคระห์ ที่ไม่เน้นความจำ กลับดันอออกข้อสอบไม่เข้าท่าหลายข้อ โปรดทบทวนด้วยผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง และคิดว่าเป็นความน่าทุเรศที่สุด มีการให้คะแนนฟรี 16 คะแนน เพราะความผิดพลาดของข้อสอบเอง กรณีนี้ใครจะแอ่นอกรับผิดชอบครับ..

[3 มี.ค. 2553 เวลา 22:34 น.] [118.172.114.172]

ความคิดเห็นที่ 37  โดยคุณ : ครูคนหนึ่ง

จากความรู้สึกของคนเป็นครูอยากบอกกับ สทศ ว่า น่าจะถึงเวลาที่จะต้องโทษตัวเองบ้างได้แล้ว เลิกโทษครูเสียที ว่าครูไม่มีคุณภาพ อยากให้คนที่ออกข้อสอบมาสอนนักเรียนจริงๆ บ้างจะได้ทราบปัญหาในห้องเรียน แค่จะสอนให้ทันมันก็ยากมากแล้วต้องมาติวแนวข้อสอบที่ไม่ได้มาตรฐาน คะแนนออกมาน้อยก็โดนว่า มันน่าน้อยใจ มัวแต่นั่งฝันเฟื่อง และโทษคนอื่น แทนที่จะช่วยกันช่วยเยาวชนขอบใจตัวแทนนักเรียนที่กล้าออกมาพูดถึงเรื่องข้อสอบ จะได้รู้กันเสียทีว่าตอนนี้ใครที่มันไม่ได้คุณภาพ... น่าจะสอบ สทศ บ้างนะเนี่ยว่าได้คุณภาพหรือเปล่า...555+

[3 มี.ค. 2553 เวลา 22:41 น.] [125.27.244.189]

ความคิดเห็นที่ 38  โดยคุณ : นางฟ้ากะเทวดา -

อยากรู้กว่านี้

[23 มี.ค. 2553 เวลา 18:30 น.] [180.183.48.110]

กำลังแสดงหน้าที่ 1 จากทั้งหมด 1 หน้า 1

ขออภัยในความไม่สะดวก เนื่องจากเราประสบปัญหา
มีผู้โพสต์ข้อความที่หมิ่นเหม่และไม่เหมาะสมเป็นจำนวนมาก
ครูบ้านนอกดอทคอมจึงขอความร่วมมือสมาชิก
กรุณาเข้าสู่ระบบก่อนแสดงความเห็นครับ


  

สมัครสมาชิกใหม่
เกมส์ รวมเกมส์ เกมส์แข่งรถ เกมส์แต่งตัว เกมส์ฝึกทักษะ เกมส์ยิง เกมส์เบ็นเท็น เกมส์การ์ด เกมส์ระบายสี เกมส์ต่อสู้ เกมส์ผจญภัย เกมส์ท่องเที่ยว เกมส์จับผิดภาพ เกมส์ปลูกผัก เกมส์ผี เกมส์เด็กๆ เกมส์ขายของ เกมส์จีบสาว เกมส์ก้านกล้วย เกมส์ภาษา เกมส์แต่งบ้าน เกมส์วางแผน เกมส์ตลก เกมส์รถ เกมส์ดนตรี เกมส์ทําอาหาร เกมส์วางระเบิด เกมส์มันส์ๆ เกมส์จับคู่ เกมส์ความรู้ เกมส์กีฬา เกมส์จีบหนุ่ม เกมส์ตัดผม เกมส์หมากฮอส เกมส์เศรษฐี เกมส์ฝึกสมอง เกมส์สร้างเมือง เกมส์ยาน เกมส์เลี้ยงสัตว์ เกมส์เต้น เกมส์มาริโอ

ค้นหาข่าว/บทความ
 
สนใจระบบ e-Office ติดต่อได้ครับ 081-3431047
ระบบอีออฟฟิศ รับ-ส่งหนังสือราชการ
เหมาะสำหรับเขตพื้นที่ติดต่อกับโรงเรียน
เพื่อความสะดวก รวดเร็ว และประหยัดงบ
พัฒนาโดย ครูบ้านนอก.คอม

ดูหนัง ฟังเพลง ดูทีวีออนไลน์ ทีวีย้อนหลัง อ่านหนังสือพิมพ์ ข่าว นิตยสาร ออนไลน์ ที่นี่
ห้องพักครู ครูบ้านนอกดอทคอม ห้องพักผ่อนหลังจากการสอนของคุณครู เพื่อเตรียมตัว หรืออัพเดทข่าวสารต่างๆ พูดคุย สนทนากันได้ที่ห้องนี้ครับ



รายการหลัก
หน้าแรก
ข่าว/บทความ
สมุดเยี่ยม
ครูบ้านนอก gotoknow
กระดานสนทนา
เว็บลิงค์
ผู้จัดทำเว็บครูบ้านนอก
ข้อมูลบุคคล
ภาพกิจกรรม
 ผู้สนับสนุน
 ทุนการศึกษา

สมาชิก

เข้าสู่ระบบ


  

สมัครสมาชิกใหม่

 
คุณครูต้องรู้ไว้
รวมแบบฟอร์มต่างๆ
เว็บไซต์ สพป.ทั่วประเทศ

เว็บน่าสนใจ
เว็บไซต์ สพฐ.
กระทรวงศึกษาธิการ

     

© 2000-2020 Kroobannok.com  
All rights reserved.


Design by : kroobannok.com


ครูบ้านนอกดอทคอม
เป็นเว็บไซต์อันดับที่เท่าไหร่?
ของเว็บการศึกษาในประเทศไทย
การจัดอันดับของ Truehits Web Directory
การจัดอันดับของ Stats in Thailand

วิธีนำแบนเนอร์ของครูบ้านนอก.คอมไปแปะในเว็บท่าน บันทึกภาพแบนเนอร์นี้และลิงค์มาที่เราครับ (มีแบนเนอร์ 2 แบบ)
 

ครูบ้านนอกดอทคอม
เว็บไซต์ของครูตัวเล็กๆ คนหนึ่ง
ที่หวังเพียง ใช้เป็นช่องทางในการสื่อสาร
แลกเปลี่ยน เพิ่มพูนความรู้ และให้ข่าวสาร
ที่ทันสมัยต่อเหตุการณ์แก่คุณครู
ผู้ปฏิบัติงานในทุกพื้นที่ของประเทศไทย
เพื่อความเจริญงอกงามในปัญญา
และเจริญก้าวหน้าในอาชีพ

ครูอดิศร ก้อนคำ
ผู้จัดทำเว็บครูบ้านนอกดอทคอม
Tel : 081-3431047

เว็บนี้ถือกำเนิดเมื่อ 5 มกราคม 2548

Email : kornkham@hotmail.com
MSN : kornkham@hotmail.com
เว็บไซต์เพื่อนบ้าน
โปรดรักเพื่อนบ้านของเรา
เหมือนที่ท่านรักเรา		 สนใจสนับสนุนเรา โดยลงโฆษณา
คลิกดูรายละเอียดที่นี่ครับ		 ศิษย์เก่าโรงเรียนบ้านน้ำเที่ยง"วันครู2501"
ศิษย์เก่าโรงเรียนคำชะอีวิทยาคาร
ศิษย์เก่าสถาบันราชภัฏสกลนคร
ศิษย์เก่ามหาวิทยาลัยมหาสารคาม
ปัจจุบัน นิสิตคณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม